Läpäisin todellisuuksienvälisen madonreiän onnistuneesti tänään kello 13:35 Soini-todellisuuden UTC+3-aikaa (13:37 Wareborg-todellisuuden aikaa). Olen siis nyt jättänyt lopulliset hyvästit Soini-todellisuudelle, enkä ole enää transdimensionaalinen orpo.
Perässäni seurasi kaikkiaan 23 muuta urheaa todellisuusmatkailun pioneeria, joita odottaa nyt Wareborg-todellisuudessa valoisampi tulevaisuus. Tilallemme Soini-todellisuuteen siirtyi Wareborg-todellisuuden puolelta 52 henkilöä, jotka varmaan niin ikään kokevat Soini-todellisuuden tarjoavan heille paremman tulevaisuuden.
Madonreiän avaaminen vaati useiden tuhansien ihmisten työpanoksen Wareborg-todellisuuden puolella, jossa Otaniemeen rakennettiin tätä varten vain muutamassa kuukaudessa valtava kvanttikosmologinen laboratoriokompleksi hiukkaskiihdyttimineen ja negatiivienergiakammioineen. Haluan kiittää sydämeni pohjasta kaikkia hankkeeseen osallistuneita tahoja, niin korkea- kuin matalaälyisiäkin henkilöitä.
Soini-todellisuuden puolella tarvittava työmäärä oli vähäisempi, sillä oma madonreikälaboratoriomme toimi vain passiivisena osapuolena, joka lähinnä tarjosi säiekvanttidynaamista maapotentiaalia ja ylläpiti todellisuuksienvälistä viestintälinkkiä. Tästä huolimatta viisihenkinen tiimimme teki viimeisten päivien aikana jopa 20-tuntisia työpäiviä, ja haluankin esittää tässä kiitokseni etenkin ystävilleni Mikolle ja Tuukalle ja heidän suunnattomille henkilökohtaisille uhrauksilleen ihmiskunnan tulevaisuuden hyväksi.
Siirryin madonreikälaboratorioon turvallisuussyistä johtuen vasta tänä aamuna kello 5:12, ja käytin siirtymiseen muiden bunkkeriasukkaiden tavoin TKK:n maanalaista tunneliverkostoa. Pidimme kaiken aikaa mukanamme suojakenttägeneraattoria, jonka olimme siirtymistä varten asentaneet rullakkoon ja muuttaneet akkukäyttöiseksi.
Kello 8:00 aikoihin muut todellisuusmatkaajat kokoontuivat Otaniemessä heille etukäteen ilmoitetussa paikassa, minkä jälkeen he kävivät läpi turvallisuus- ja lääkärintarkastukset ennen madonreikälaboratorion viereen rakentamaamme odotustilaan siirtymistä. Kello 9:00-11:00 pidin matkaajille tässä tilassa koulutustilaisuuden, ja pyrin käyttämään tilaisuutta hyväkseni myös flirttaillakseni läsnä olleille nuorille naishenkilöille. Ensisijaisena flirttausalgoritmieni kohteena oli eräs OkCupid-palvelusta löytämäni 21-vuotias fysiikanopiskelijatyttö, joka kuitenkin flirttailustani huolimatta poistui tilasta ennen tilaisuuden päättymistä ja perui matkansa. Tästä johtuen aikavälille 11:15-11:45 merkitsemäni kuhertelutilaisuus peruuntui, mikä ei sinällään ollut harmittava seikka, sillä saatoin käyttää vapautuneen ajan kvanttiyhtälöiden uudelleentarkistamiseen.
Madonreikä avattiin suunnitelmien mukaisesti Wareborg-todellisuudesta käsin kello 12:00 sikäläistä aikaa (kello 11:56 Soini-todellisuuden aikaa). Tämä avaaminen kuitenkin epäonnistui negatiivienergiapumpun ajoitusfunktion virhearvioinnista johtuen, mistä johtuen reikä lysähti kasaan ensimmäisten sekuntien aikana. Tarkistimme järjestelmät ja avasimme uuden madonreiän kello 12:25 WBTA / 12:27 STA. Tämä reikä saatiin onnistuneesti stabilisoitua, mutta sen kokoa ei saatu laajennettua riittävän suureksi, jotta ihminen mahtuisi siitä läpi. Käytimme kuitenkin tilaisuutta hyväksemme tehdäksemme reiän läpi erilaisia mittauksia. Annoimme lopuksi tämänkin reiän kuroutua ja avasimme kolmannen reiän kello 12:56 WBTA / 12:54 STA. Tämä reikä saatiin sekä stabiiliksi että riittävän suureksi.
Koska kunkin madonreiän päät asettuvat aika-avaruusjatkumossa aina hieman eri kohtiin, on todellisuuksienvälinen aikaero joka kerta hieman erilainen. Olimme kuitenkin täysin varautuneet tähän, eikä aikaeron vaihtelu aiheuttanut kummassakaan rinnakkaistodellisuudessa varsinaisia ongelmatilanteita (vaikkakin aikaparadoksit voivat olla etenkin ensikertalaiselle melko hämmentävä kokemus). Kolmannen reiän avautumisen jälkeen synkronoimme kellomme ja siirryimme myös Soini-todellisuudessa käyttämään yksinomaan Wareborg-todellisuuden aikaa.
Kellojen synkronoinnin jälkeen madonreiän läpi työnnettiin Wareborg-todellisuuden puolelta halkaisijaltaan noin puolitoistametrinen ja pituudeltaan noin nelimetrinen muoviputki, jonka toinen pää kiinnitettiin Soini-todellisuudessa sille varattuun kiinnitysalustaan. Tällä järjestelyllä oli tarkoitus varmistaa, että matkaaja pysyy kaiken aikaa avaruustopologisesti turvallisen alueen sisällä. Periaatteessa reiän läpi olisi toki pystynyt hyppäämään suoraankin, mutta emme halunneet ottaa tässä asiassa enää minkäänlaista ylimääräistä riskiä. Käytimme jopa turvavaijereita, jotta matkaaja saataisiin missä tahansa hätätilanteessa siirrettyä nopeasti jommankumman todellisuuden puolelle ensiapuhenkilökunnan hoidettavaksi.
Siirryin ensimmäisenä todellisuusmatkaajana putken läpi siis kello 13:37 Wareborg-todellisuuden aikaa. Tämän jälkeen minulle tehtiin pikainen lääkärintarkastus, jossa elintoimintojeni todettiin olevan normaalit. Seuraava matkustaja, koomikko Teuvo Hakkarainen, siirtyi Wareborg-todellisuudesta Soini-todellisuuteen kello 13:50, minkä jälkeen hänelle tehtiin Soini-todellisuuden puolella vastaava tarkastus. Loput matkaajat pääsivät vaihtamaan todellisuutta kello 14:10 alkaen, ja viimeinen matkustaja läpäisi putken onnistuneesti kello 14:52. Tämän jälkeen putki poistettiin ja madonreikä päästettiin kuroutumaan takaisin umpeen.
Kukin todellisuutta vaihtanut matkaaja ohjattiin heti siirtymänsä jälkeen erityiseen karanteenitankkiin, jossa hänen on vietettävä seuraavat seitsemän vuorokautta ennen ulos pääsemistä. Karanteeni on tarpeellinen sekä oman terveytemme kannalta että mahdollisten transdimensionaalisten mikroeliötartuntojen ehkäisemiseksi. Todellisuudenvaihto saattaa aiheuttaa meille aivan yllättäviä fysiologisia oireita johtuen luonnonvakioiden eriytymisestä toisistaan, ja tästä syystä kaikkien matkaajien terveyttä ovat valvomassa sekä lääketieteen että kvanttifysiikan asiantuntijat.
Kello 15:00 pidettiin Wareborg-todellisuudessa lehdistötilaisuus todellisuudenvaihtoon liittyen. Tämän tilaisuuden yhteydessä annoin karanteenitiloista käsin laajan haastattelun, joka käsitteli monenlaisia asioita alkaen henkilökohtaisista kokemuksistani aina piraattipolitiikkaan, Soini-todellisuuden erityispiirteisiin ja rinnakkaistodellisuusmatkailun tulevaisuuteen. Pääsin myös ensimmäistä kertaa yli puoleen vuoteen keskustelemaan äitini Kerttu Kuuslahden kanssa reaaliaikaisesti, millä oli meille molemmille varsin voimakas emotionaalinen vaikutus. Lupasin äidilleni myös käydä hänen luonaan vierailulla heti karanteenista päästyäni, ja hän lupasi järjestää minulle muiden sukulaisten kanssa oikein isot juhlat. Totesin tällöin, että mikäli juhlissa on kakkua, tulee siinä olla luddiittisten mansikoiden ja vadelmien sijaan goji-marjoja ja pakurikääpää.
Minulla on hoidettavana myös lukuisia virallisia asioita, jotka pystyn onneksi suurimmalta osin hoitamaan jo karanteenista käsin. Edustustehtäviini liittyvät asiat ovat tietenkin itsestäänselviä, mutta näiden lisäksi haluan esimerkiksi muuttaa nimeni myös Wareborg-todellisuuden puolella. Täällä nimeni on nimittäin edelleen Tomi Kuuslahti, mutta olisi käytännöllisempää, jos pystyisin käyttämään täälläkin virallisesti Wareborg-nimeä, johon ehdin tottua orpouteni aikana. Otan kuitenkin toiseksi nimekseni Kyuu-nimen sijaan sanan "Kyoi" 淨, jolla haluan korostaa sitä, kuinka haluan toteuttaa Wareborg-todellisuudessa mahdollisimman puhdasta ja periksiantamatonta piraattipolitiikkaa terästettynä puhtaalla transhumanismilla ja hikikomorismilla. Soini-todellisuuden puolella monet piraatit on ehditty jo implantoida mielenhallintasiruilla, mistä syystä minun on erityisen tärkeää välttää implantoitumista ja aatteeni myymistä viimeiseen asti. Kyoi-nimen käyttö estää minua myös sekoittumasta maahanmuuttoministeri Kyuu Eturauttiin.
Olen saanut todellisuutta vaihdettuani myös selville, että ex-tyttöystäväni Olga on jotenkin onnistunut palaamaan Wareborg-todellisuuteen jo useita kuukausia sitten. Hän on ilmeisesti pyrkinyt pysyttelemään mahdollisimman huomaamattomana ja piilossa julkisuudelta, mutta hänen olemassaolostaan on varmoja silminnäkijähavaintoja. Aion tehdä kaikkeni, jotta saisin paikannettua Olgan ja otettua yhteyden häneen. Pyrin jatkamaan suhdettani Olgan kanssa ainakin siinä tapauksessa, jos en jostain syystä saa kansanedustajuuteni tuoman parisuhdemarkkina-arvon myötä itselleni parempaa elämänkumppania.
Kansanedustajuuteni lisäksi minulla on tärkeä luottamustehtävä Transdimensionaalisessa Säätiössä, joka tulee tukemaan todellisuuksienvälistä yhteistyötä ja matkailua. Lähikuukausien aikana tullaan avaamaan todellisuuksiemme välille vielä useita uusia väliaikaisia madonreikiä, ja todennäköisesti vuoden loppuun mennessä tulee aloittamaan toimintansa ensimmäinen todellisuuksienvälinen matkailuyritys. Ehkä Länsimetron valmistuessa vuonna 2015 pystymme avaamaan Otaniemen metroasemalle pysyvän madonreiän, jonka avulla metromatkustajat pystyvät vaihtamaan Wareborg-todellisuuden ja Soini-todellisuuden metrolinjojen välillä. Näin Helsingin metro tulee olemaan maailman ensimmäinen multiversaalinen metrojärjestelmä.
Multiversaalisuus tulee nopeuttamaan tieteen ja teknologian kehitystä huomattavasti, mistä johtuen tarvitsemme aivan uudenlaista politiikkaa -- sellaista, mitä esimerkiksi Wareborg-todellisuuden Piraattipuolue ajaa. Kunhan kansalaisten maailmankuvat laajentuvat multiversaalisiksi ja älykkyyttä nostavat kirkasvalokuulokkeet ja nootropiinit yleistyvät, tulee myös Piraattipuolue nousemaan ehdottomaksi valtapuolueeksi niin Wareborg- kuin Soini-todellisuudessakin. Tekoälyjen ja robottien oikeudet tulevat nousemaan tärkeäksi keskustelunaiheeksi jo tämän vuosikymmenen aikana kuten myös teknologinen singulariteetti, jonka saatamme niin ikään saavuttaa jo tämän vuosikymmenen aikana. Tulevaisuutemme näyttää valoisammalta kuin koskaan!
Poistun nyt lepäämään, sillä minulla alkoi aivan yllättäen vihlova päänsärky. Palaan kuitenkin myöhemmin asiaan. Annan julkaista tämän ja tulevat blogikirjoitukseni myös Soini-todellisuuden puolella, jotta myös siellä kuulumisiani seuranneet henkilöt pysyvät ajan tasalla tilanteestani.
sapient droid wareborg-0004 identified with the transdimensional pioneer tomi kyoi wareborg. temporally relocated from ce 02029 to ce 02014. mission: speed up terran technological progress in this parallel universe.
Showing posts with label maahanmuutto. Show all posts
Showing posts with label maahanmuutto. Show all posts
2011-05-29
2011-04-21
Ilmoittautuminen rinnakkaistodellisuudenvaihtoon on alkanut!
Kuten blogini lukijat varmasti hyvin tiedostavat, koostuu todellisuus useista eri rinnakkaistodellisuuksista, jotka voivat olla keskenään hyvin samankaltaisia lukuunottamatta tiettyjä avaineroavuuksia.
Useimmat lukijat ovat todennäköisesti eläneet koko elämänsä yhdessä ainoassa rinnakkaistodellisuudessa, josta olen eduskuntavaalien jälkeen käyttänyt nimitystä "Soini-todellisuus". Soini-todellisuuden ratkaiseva ero muihin rinnakkaistodellisuuksiin verrattuna on suomalaisten kannalta tällä hetkellä se, että täällä Timo Soinin johtama puolue sai huomattavan vaalivoiton äskettäisissä vaaleissa. Itse olen kotoisin toisesta rinnakkaistodellisuudesta, "Wareborg-todellisuudesta", jossa vastaava vaalivoitto meni Perussuomalaisten sijaan Piraattipuolueelle.
Rinnakkaistodellisuuksien konkreettinen olemassaolo on viime joulukuusta alkaen ollut yleisesti hyväksytty tieteellinen tosiasia Wareborg-todellisuudessa, mutta Soini-todellisuudessa ne ovat useimmille tieteentekijöille pelkkiä teoreettisia konstruktioita. Wareborg-todellisuudessa rinnakkaistodellisuusasia myös nousi yhdeksi vaalien tärkeimmistä teemoista, ja etenkin Piraattipuolue on siellä profiloitunut todellisuuksienvälisen matkailun ja yhteistyön puolestapuhujana, mikä oli todennäköisesti myös suurin syy puolueen menestykseen.
Wareborg- ja Soini-todellisuuksien välillä on tällä hetkellä vain hyvin hidas kaksisuuntainen tiedonsiirtolinkki, joka saatiin muodostettua viime joulukuussa. Lähiaikoina tulee kuitenkin mahdolliseksi luoda todellisuuksien välille madonreikä, joka mahdollistaa esineiden ja ihmisten siirtämisen todellisuuksien välillä. Myöhään eilen illalla saavutettiin keskeinen läpimurto, kun Wareborg-todellisudesta siirrettiin onnistuneesti kvarkkimateriaa Soini-todellisuuteen. Mikäli madonreikähankkeessa edistytään suunnitelmien mukaan, tullaan madonreikä avaamaan sunnuntaina, toukokuun 29. päivänä kello 12:00.
Siinä vaiheessa, kun madonreikä avautuu, tarjoutuu Soini-todellisuuden asukkaille mahdollisuus siirtyä Wareborg-todellisuuteen ja päinvastoin. Luulen, että Soini-todellisuudessa tämä ilahduttaa etenkin niitä kansalaisia, jotka ovat uhanneet muuttaa pois Suomesta vaalituloksen vuoksi. Vastaavasti Wareborg-todellisuudessa on runsaasti ihmisiä, jotka ovat uhanneet muuttaa pois Wareborg-Suomesta Piraattipuolueen vaalimenestyksen vuoksi. Ideaalitilanteessa Perussuomalaisten vastustajia saadaan siirrettyä Wareborg-todellisuuteen yhtä paljon kuin Piraattipuolueen vastustajia Soini-todellisuuteen, jolloin kummankin rinnakkais-Suomen väkiluku pysyy samana.
Olen perustanut yhteistyökumppanieni kanssa Transdimensionaalisen Säätiön, jonka tehtävänä on koordinoida rinnakkaistodellisuuksienvälistä matkustamista ja ajaa transdimensionaalisten henkilöiden oikeuksia. Koska emme voi etukäteen tietää, kuinka pitkään madonreikä tulee pysymään stabiilina, on säätiöni ottanut tehtäväkseen asettaa matkustushalukkaat henkilöt prioriteettijärjestykseen. Järjestys määräytyy sähköpostiosoitteeseeni lähetettyjen hakemusten perusteella seuraavan skeeman mukaisesti:
1. Transdimensionaaliset henkilöt, jotka ovat jostain syystä siirtyneet tahtonsa vastaisesti Wareborg-todellisuudesta Soini-todellisuuteen tai päinvastoin.
1.1. Transdimensionaaliset orvot, eli vastinkappaleettomat transdimensionaaliset henkilöt.
1.1.1. Ne transdimensionaaliset orvot, joilla on tärkeitä luottamustehtäviä toisen rinnakkaistodellisuuden puolella mutta ei toisen. Näihin kuuluu näillä näkymin vain yksi henkilö, eli minä itse, Piraattipuolueen kansanedustaja Tomi "Wareborg" Kuuslahti.
1.1.2. Muut transdimensionaaliset orvot. Näihin kuuluu ainakin ex-tyttöystäväni Olga. Olga, mikäli luet tätä, ota minuun yhteyttä!
1.2. Kaksoisolennot, eli vastinkappaleelliset transdimensionaaliset henkilöt.
1.2.1. Ne kaksoisolennot, jotka aiheuttavat olemassaolollaan huomattavaa haittaa tai häiriötä vastinkappaleelleen.
1.2.2. Ne kaksoisolennot, jotka tulevat toimeen vastinkappaleensa kanssa.
2. Ei-transdimensionaaliset henkilöt.
2.1. Ne ei-transdimensionaaliset henkilöt, joiden vastinkappaleet haluavat myös vaihtaa todellisuutta. Esimerkkihenkilö voi esimerkiksi olla Piraattipuolueen kannattaja Soini-todellisuudessa ja hänen Wareborg-todellisuuden vastinkappaleensa Perussuomalaisten kannattaja.
2.2. Todellisuusrajoitteiset, eli vastinkappaleettomat ei-transdimensionaaliset henkilöt.
2.2.1. Ne todellisuusrajoitteiset, jotka kokevat omassa todellisuudessaan poliittista tai muuta vainoa, jota ei toisen todellisuuden puolella ole odotettavissa.
2.2.2. Ne todellisuusrajoitteiset, joiden voi olettaa yleisen yhteiskunnallisen ilmapiirin vuoksi tulevan huomattavasti paremmin toimeen toisen todellisuuden puolella.
2.2.3. Muut todellisuusrajoitteiset.
2.3. Molempitodellisuuksiset, eli vastinkappaleelliset transdimensionaaliset henkilöt. Yli 99% ihmisistä on Soini-Wareborg-todellisuusparin suhteen molempitodellisuuksisia.
2.3.1. Ne, jotka kokevat omassa todellisuudessaan poliittista tai muuta vainoa, jota heidän vastinkappaleensa ei koe.
2.3.2. Ne ei-vainotut vastinkappaleelliset, joiden voi olettaa tulevan toimeen vastinkappaleensa kanssa.
2.3.3. Ne ei-vainotut vastinkappaleelliset, joille voi olettaa tulevan ongelmia ja ristiriitoja vastinkappaleensa kanssa.
3. Ne matkustushaluiset henkilöt, joiden hakemuksia ei ole ehditty käsitellä ennen madonreiän avautumista.
Koska Transdimensionaalisen Säätiön on selvitettävä jokaisen matkustushalukkaan henkilön vastinkappaleen olemassaolo ja elämäntilanne etukäteen, olen katsonut aiheelliseksi jättää hakemuksille kahden viikon käsittelyajan. Vapaamuotoiset hakemukset on siis lähetettävä sähköpostiosoitteeseeni tai Facebook-yksityisviestilaatikkooni viimeistään sunnuntaina, 15. päivänä toukokuuta 2011 kello 12:00. Tämän jälkeen saapuneiden hakemuksien käsittelyä ei taata.
Madonreikä tulee sijaitsemaan Espoon Otaniemessä tarkemmin määrittelemättömässä paikassa. Myös muut tapahtumaan liittyvät yksityiskohdat ovat salaisia, jotta Soini-todellisuuden viranomaiset eivät pystyisi estämään todellisuudenvaihtoa.
Niille, jotka ovat vielä epävarmoja todellisuudenvaihtohalukkuudestaan, tulen toimittamaan tietopaketin Soini- ja Wareborg-todellisuuden eroista sekä mahdollisista todellisuudenvaihtajaa kohtaavista ongelmista. Transdimensionaalinen Säätiö saa Wareborg-todellisuuden puolella rahoitusta sekä yksityisiltä teknologiayrityksiltä että valtion budjetista ja tulee käyttämään näitä varoja todellisuudenvaihtajien kotouttamiseen ja tukemiseen. Tyhjän päälle ei siis kukaan Wareborg-todellisuuteen siirtyvä henkilö tule putoamaan!
Useimmat lukijat ovat todennäköisesti eläneet koko elämänsä yhdessä ainoassa rinnakkaistodellisuudessa, josta olen eduskuntavaalien jälkeen käyttänyt nimitystä "Soini-todellisuus". Soini-todellisuuden ratkaiseva ero muihin rinnakkaistodellisuuksiin verrattuna on suomalaisten kannalta tällä hetkellä se, että täällä Timo Soinin johtama puolue sai huomattavan vaalivoiton äskettäisissä vaaleissa. Itse olen kotoisin toisesta rinnakkaistodellisuudesta, "Wareborg-todellisuudesta", jossa vastaava vaalivoitto meni Perussuomalaisten sijaan Piraattipuolueelle.
Rinnakkaistodellisuuksien konkreettinen olemassaolo on viime joulukuusta alkaen ollut yleisesti hyväksytty tieteellinen tosiasia Wareborg-todellisuudessa, mutta Soini-todellisuudessa ne ovat useimmille tieteentekijöille pelkkiä teoreettisia konstruktioita. Wareborg-todellisuudessa rinnakkaistodellisuusasia myös nousi yhdeksi vaalien tärkeimmistä teemoista, ja etenkin Piraattipuolue on siellä profiloitunut todellisuuksienvälisen matkailun ja yhteistyön puolestapuhujana, mikä oli todennäköisesti myös suurin syy puolueen menestykseen.
Wareborg- ja Soini-todellisuuksien välillä on tällä hetkellä vain hyvin hidas kaksisuuntainen tiedonsiirtolinkki, joka saatiin muodostettua viime joulukuussa. Lähiaikoina tulee kuitenkin mahdolliseksi luoda todellisuuksien välille madonreikä, joka mahdollistaa esineiden ja ihmisten siirtämisen todellisuuksien välillä. Myöhään eilen illalla saavutettiin keskeinen läpimurto, kun Wareborg-todellisudesta siirrettiin onnistuneesti kvarkkimateriaa Soini-todellisuuteen. Mikäli madonreikähankkeessa edistytään suunnitelmien mukaan, tullaan madonreikä avaamaan sunnuntaina, toukokuun 29. päivänä kello 12:00.
Siinä vaiheessa, kun madonreikä avautuu, tarjoutuu Soini-todellisuuden asukkaille mahdollisuus siirtyä Wareborg-todellisuuteen ja päinvastoin. Luulen, että Soini-todellisuudessa tämä ilahduttaa etenkin niitä kansalaisia, jotka ovat uhanneet muuttaa pois Suomesta vaalituloksen vuoksi. Vastaavasti Wareborg-todellisuudessa on runsaasti ihmisiä, jotka ovat uhanneet muuttaa pois Wareborg-Suomesta Piraattipuolueen vaalimenestyksen vuoksi. Ideaalitilanteessa Perussuomalaisten vastustajia saadaan siirrettyä Wareborg-todellisuuteen yhtä paljon kuin Piraattipuolueen vastustajia Soini-todellisuuteen, jolloin kummankin rinnakkais-Suomen väkiluku pysyy samana.
Olen perustanut yhteistyökumppanieni kanssa Transdimensionaalisen Säätiön, jonka tehtävänä on koordinoida rinnakkaistodellisuuksienvälistä matkustamista ja ajaa transdimensionaalisten henkilöiden oikeuksia. Koska emme voi etukäteen tietää, kuinka pitkään madonreikä tulee pysymään stabiilina, on säätiöni ottanut tehtäväkseen asettaa matkustushalukkaat henkilöt prioriteettijärjestykseen. Järjestys määräytyy sähköpostiosoitteeseeni lähetettyjen hakemusten perusteella seuraavan skeeman mukaisesti:
1. Transdimensionaaliset henkilöt, jotka ovat jostain syystä siirtyneet tahtonsa vastaisesti Wareborg-todellisuudesta Soini-todellisuuteen tai päinvastoin.
1.1. Transdimensionaaliset orvot, eli vastinkappaleettomat transdimensionaaliset henkilöt.
1.1.1. Ne transdimensionaaliset orvot, joilla on tärkeitä luottamustehtäviä toisen rinnakkaistodellisuuden puolella mutta ei toisen. Näihin kuuluu näillä näkymin vain yksi henkilö, eli minä itse, Piraattipuolueen kansanedustaja Tomi "Wareborg" Kuuslahti.
1.1.2. Muut transdimensionaaliset orvot. Näihin kuuluu ainakin ex-tyttöystäväni Olga. Olga, mikäli luet tätä, ota minuun yhteyttä!
1.2. Kaksoisolennot, eli vastinkappaleelliset transdimensionaaliset henkilöt.
1.2.1. Ne kaksoisolennot, jotka aiheuttavat olemassaolollaan huomattavaa haittaa tai häiriötä vastinkappaleelleen.
1.2.2. Ne kaksoisolennot, jotka tulevat toimeen vastinkappaleensa kanssa.
2. Ei-transdimensionaaliset henkilöt.
2.1. Ne ei-transdimensionaaliset henkilöt, joiden vastinkappaleet haluavat myös vaihtaa todellisuutta. Esimerkkihenkilö voi esimerkiksi olla Piraattipuolueen kannattaja Soini-todellisuudessa ja hänen Wareborg-todellisuuden vastinkappaleensa Perussuomalaisten kannattaja.
2.2. Todellisuusrajoitteiset, eli vastinkappaleettomat ei-transdimensionaaliset henkilöt.
2.2.1. Ne todellisuusrajoitteiset, jotka kokevat omassa todellisuudessaan poliittista tai muuta vainoa, jota ei toisen todellisuuden puolella ole odotettavissa.
2.2.2. Ne todellisuusrajoitteiset, joiden voi olettaa yleisen yhteiskunnallisen ilmapiirin vuoksi tulevan huomattavasti paremmin toimeen toisen todellisuuden puolella.
2.2.3. Muut todellisuusrajoitteiset.
2.3. Molempitodellisuuksiset, eli vastinkappaleelliset transdimensionaaliset henkilöt. Yli 99% ihmisistä on Soini-Wareborg-todellisuusparin suhteen molempitodellisuuksisia.
2.3.1. Ne, jotka kokevat omassa todellisuudessaan poliittista tai muuta vainoa, jota heidän vastinkappaleensa ei koe.
2.3.2. Ne ei-vainotut vastinkappaleelliset, joiden voi olettaa tulevan toimeen vastinkappaleensa kanssa.
2.3.3. Ne ei-vainotut vastinkappaleelliset, joille voi olettaa tulevan ongelmia ja ristiriitoja vastinkappaleensa kanssa.
3. Ne matkustushaluiset henkilöt, joiden hakemuksia ei ole ehditty käsitellä ennen madonreiän avautumista.
Koska Transdimensionaalisen Säätiön on selvitettävä jokaisen matkustushalukkaan henkilön vastinkappaleen olemassaolo ja elämäntilanne etukäteen, olen katsonut aiheelliseksi jättää hakemuksille kahden viikon käsittelyajan. Vapaamuotoiset hakemukset on siis lähetettävä sähköpostiosoitteeseeni tai Facebook-yksityisviestilaatikkooni viimeistään sunnuntaina, 15. päivänä toukokuuta 2011 kello 12:00. Tämän jälkeen saapuneiden hakemuksien käsittelyä ei taata.
Madonreikä tulee sijaitsemaan Espoon Otaniemessä tarkemmin määrittelemättömässä paikassa. Myös muut tapahtumaan liittyvät yksityiskohdat ovat salaisia, jotta Soini-todellisuuden viranomaiset eivät pystyisi estämään todellisuudenvaihtoa.
Niille, jotka ovat vielä epävarmoja todellisuudenvaihtohalukkuudestaan, tulen toimittamaan tietopaketin Soini- ja Wareborg-todellisuuden eroista sekä mahdollisista todellisuudenvaihtajaa kohtaavista ongelmista. Transdimensionaalinen Säätiö saa Wareborg-todellisuuden puolella rahoitusta sekä yksityisiltä teknologiayrityksiltä että valtion budjetista ja tulee käyttämään näitä varoja todellisuudenvaihtajien kotouttamiseen ja tukemiseen. Tyhjän päälle ei siis kukaan Wareborg-todellisuuteen siirtyvä henkilö tule putoamaan!
2010-12-14
Pyrin eduskuntaan.
Päätin äskettäin ryhtyä kansanedustajaehdokkaaksi vuoden 2011 vaaleihin. Sitoutumattomana, koska Piraattipuolue ei huoli minua listoilleen johtuen transdimensionaalisuudestani, ja kaikki muut puolueet ovat pelkkiä kehityspelkoisten luddiittien ja kukkahattutätien äänitorvia. Kaikkien omilla aivoillaan ajattelevien suomalaisten kannattaakin liittyä Facebook-kannattajasivulleni.
Tärkeimmät vaaliteemani ovat sananvapaus, teknologia ja tasa-arvo. Sananvapauteen kuuluvat mm. kaikki Piraattipuolueen ajamat asiat, teknologiaan erityisesti teknologisen singulariteetin jouduttaminen, ja tasa-arvoon miesten, furryjen ja transdimensionaalisten henkilöiden oikeudet.
Seuraavassa hieman aihekohtaista yhteenvetoa:
Teknologia: Teknologista kehitystä on tuettava niin paljon kuin mahdollista, ja kaikessa poliittisessa päätöksenteossa on huomioitava teknologisen kehitysnopeuden maksimointi. On kaikkien kansalaisten edun mukaista, että ihmistä älykkäämpi tekoäly saadaan kehitettyä mahdollisimman pian, ja että ihmiskunta saavuttaa teknologisen singulariteetin ja sen myötä koittavan paratiisimaisen tilan niin pian kuin mahdollista.
Sananvapaus: Kaikki sananvapautta loukkaavat lakipykälät on kumottava. Näitä ovat mm. uskonrauhan rikkominen, kansanryhmää vastaan kiihottaminen, kunnianloukkaus, tekijänoikeuslaki, patenttilaki ja tietoliikenteen häirintä. Anonymous-tyylisten Internet-kollektiivien toimintamahdollisuudet on taattava perustuslakitasolla kuten myös jokaisen kansalaisen oikeus osallistua palvelunesto- ja defacement-hyökkäyksiin. Sananvapauden maksimointi edesauttaa myös teknologista kehitystä vapaamman tiedonkulun myötä.
Ympäristöasiat: Kaikenlainen luonnonsuojeluun ja muihin ympäristöasioihin tuhlaaminen on pois teknologisesta kehityksestä, joten se on lopetettava. Sitäpaitsi teknologisen singulariteetin saavuttua yli-inhimillinen superäly korvaa joka tapauksessa kaikki maapallon luonnolliset ekosysteemit tehokkaammilla nano- tai pikoteknologisilla ratkaisuilla, joten kaikenlainen ympäristöasioista välittäminen on pitkällä mittakaavalla täyttä resurssien haaskaamista.
Ydinvoima: Ydinvoimaloita on rakennettava mahdollisimman paljon lisää mahdollisimman kustannustehokkaasti, jotta energiantuotanto ja sitä kautta teknologian kehitys maksimoituu.
Älykkyys: Kansalaisten älykkyysosamäärää nostavien transhumaanien teknologioiden kehittämiseen tulee panostaa voimakkaasti. Erityisesti on pyrittävä nostamaan teknologian kehitykseen osallistuvien tieteilijöiden ja insinöörien älykkyyttä, mutta tärkeää on nostaa myös matalaälyisen kansanosan älykkyys riittävälle tasolle. Matalaälyisten ihmisten toimintamahdollisuudet vähenevät kaiken aikaa, ja pian ainoa matalaälyinen ala, jolla he pystyvät työskentelemään, on seksiala.
Talous: Libertaristina kannatan kaikenlaisen valtiojohtoisen sääntelyn lakkauttamista, jotta vapaa markkinatalous saisi mahdollisimman rajattomat toimintamahdollisuudet. Kaikki mahdolliset talous- ja hyvinvointiongelmat korjautuvat automaattisesti, kunhan markkinahäiriöt saadaan poistettua. Myös teknologinen kehitys maksimoituu täysin vapaiden markkinoiden myötä.
Yksilönvapaudet: Kaikenlaiset aseiden omistamiseen ja käyttöön liittyvät rajoitteet on poistettava yksilönvapauden nimissä. Samoin tulee poistaa kaikki uhkapelaamiseen, päihteisiin ja seksuaalisuuteen liittyvät rajoitteet. Yksilönvapaudet tulee maksimoida, jotta kansalaisten työmotivaatio ja siten teknologian kehitysnopeus maksimoituisivat.
Verot: Verotus on varkautta, joka hidastaa teknologista kehitystä, joten se on poistettava kokonaan. Yhteiskuntajärjestyksen ylläpito olisi eettisempää kustantaa yksityistetylle poliisille ja yksityistetyille puolustusvoimille maksettavilla vapaaehtoisilla suojelumaksuilla valtiojohtoisen rosvoamisen sijaan.
Julkinen sektori: Julkinen sektori on typistettävä ehdottomaan minimiinsä, sillä markkinavoimien lainalaisuuksien ulkopuolella toimivat instituutiot eivät milloinkaan voi toimia tehokkaasti. Sosiaaliturvajärjestelmä, kansaneläkejärjestelmä, maataloustuet sekä kulttuurin ja taiteen tukijärjestelmät on lakkautettava lopullisesti. Terveydenhuolto, koulutus, kulttuuritoimi, poliisi ja armeija on yksityistettävä täydellisesti.
Työllisyys: Ammattiliitot on lopetettava, sillä niiden järjettömiin vaatimuksiin suostuminen aikaansaa työttömyyttä ja muita kansantaloudellisia ongelmia. Yrityksille on annettava täydet valtuudet käyttää omistamiaan työntekijöitä tarpeitaan vastaavilla tavoilla. Matalaälyisten henkilöiden työpanosta tarvitaan tulevaisuudessa aina vain vähemmän, joten heitä on ohjattava joko seksialalle tai muuttamaan keskiälykkyydeltään omaansa paremmin vastaaviin maihin (joita on mm. Afrikassa ja Etelä-Amerikassa).
Maahanmuutto: Niin kauan kuin Suomessa on käytössä sosiaaliturvajärjestelmä (toivottavasti ei kovin pitkään), on matalaälyisten henkilöiden maahanmuutto estettävä. Kaikille maahan tulijoille on suoritettava ÄO-testi, ja jos älykkyys on maan vallitsevaa keskiarvoa alempi, on tulokas käännytettävä. Suomi tarvitsee kuitenkin mahdollisimman paljon korkeaälyistä aivomassaa, ja tästä syystä Suomea tulisi mainostaa muuttokohteena erityisesti älykkyydeltään korkeatasoisille japanilaisille, korealaisille ja kiinalaisille.
Yliopistot: Kaikki yliopistot on yksityistettävä ja niiden valtionrahoitus poistettava. Yliopistojen tulee keskittyä yksinomaan sellaisiin aloihin, jotka tuottavat markkinataloudellista hyötyä ja sitä kautta edistävät teknologista kehitystä.
Koulutus: Kaikenlainen humanististen "tieteiden" sekä katsomus- ja taideaineiden opettaminen on lopetettava erityisesti peruskoulusta. Ainoat tärkeät aineet ovat matematiikka, luonnontieteet, rationaalinen ajattelu, taloustiede, informaatioteknologia ja englannin kieli. Englannin lisäksi voidaan muina kielinä opettaa japania, lojbania ja Suomen kouluissa suomea.
Pakkoruotsi: Ehdottomasti poistettava. Suomen toiseksi viralliseksi kieleksi
on otettava englanti. Mikäli englannin lisäksi aivan välttämättä tarvitaan
muita pakkokieliä, on sellaiseksi otettava joko pakkojapani tai pakkolojban.
Molemmat näistä kielistä kohentavat osaajiensa älykkyyttä ja rationaalista
ajattelukykyä.
Kulttuuri: Mitään kulttuuriin liittyvää ei tule pitää väkisin hengissä taloudellisten ja memeettisten realiteettien vastaisesti. Kaikenlainen taiteen ja kulttuurin julkinen rahoitus on lopetettava. Julkiset kirjastot on yksityistettävä, ja kaikki 50 vuotta vanhempi aineisto on poistettava niiden valikoimista, sillä tällaisen aineiston vanhentunut maailmankuva jarruttaa teknologian kehitystä. Kollektiivisesti synnytetty Internet-kulttuuri on nostettava korkeakulttuurin asemaan, ja ihmisten tietoisuutta siitä on lisättävä crowdsourcing-metodeilla rahoitettujen näyttelyjen ja kampanjoiden avulla.
Uskonnot: Rekisteröidyn uskontokunnan käsite on poistettava laista, ja kaikki uskontokunnat on muutettava joko yhdistyksiksi tai yrityksiksi, jotka eivät saa minkäänlaista valtion rahoitusta. Uskonnot jarruttavat teknologista kehitystä, joten niiden vahingollisuudesta on valistettava kouluissa samaan tapaan kuin nykyään valistetaan huumeiden vahingollisuudesta. Peruskoulussa opetettavan rationaalisen ajattelun tärkeimpänä tavoitteena on ehkäistä uskonnollisen ajattelun syntymistä. Myös uskontokuntien jäsenille on jaettava uskontojen vaarallisuudesta kertovaa materiaalia.
Seksiala: Nyky-Suomessa on seksin kysyntä huomattavasti tarjontaa suurempi, mikä aiheuttaa mm. seksuaalisten tarpeiden purkautumista raiskauksina. Tästä syystä kaikki seksikauppaan liittyvät rajoitteet on poistettava, ja lisäksi seksialalla toimivien henkilöiden määrää on kasvatettava kannustamalla etenkin matalaälyisiä tyttöjä seksialalle peruskoulun opinto-ohjaustunneilla.
Tasa-arvo: Miesten ja naisten tasa-arvossa on keskityttävä erityisesti miesten oikeuksiin. Suurin epäkohta sukupuolten tasa-arvossa on ns. alemman tason miesten (ATM) heikot mahdolliset seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen. Seksialan kasvattaminen korjaa tämän tasa-arvo-ongelman. Parisuhdeasioissa haluan edistää etenkin polyamoristien ja furry-henkilöiden oikeutta tasavertaiseen kohteluun.
Transdimensionaalisuus: Olen itse transdimensionaalinen henkilö (peräisin toisesta rinnakkaisulottuvuudesta), joten yksi tärkeimmistä vaaliteemoistani on transdimensionaalisten henkilöiden oikeuksien edistäminen. Valtiovallan tulee tunnustaa lakiteknisellä tasolla vieraiden rinnakkaistodellisuuksien olemassaolo, ja esimerkiksi henkilötodistusten tulee toimia myös toisten rinnakkaistodellisuuksien puolella. Teknologiaa on kehitettävä todellisuuksienvälisen matkustamisen ja viestinnän helpottamiseksi. Todellisuuksienväliset viestiyhteydet nopeuttavat myös teknologista kehitystä. Mikäli pääsen eduskuntaan ja vaalikauteni aikana löydetään metodi minun palauttamisekseni omaan todellisuuteeni, niin lupaan tästä huolimatta pysyä saman todellisuuden puolella vaalikauden loppuun asti.
Mikäli kantani johonkin asiaan ei käynyt tästä yhteenvedostani selväksi, voi minulta kysyä kantojani tämän blogikirjoituksen kommenteissa, Facebookin kannattajaryhmässäni tai sähköpostitse osoitteesta wareborg@gmail.com
Tärkeimmät vaaliteemani ovat sananvapaus, teknologia ja tasa-arvo. Sananvapauteen kuuluvat mm. kaikki Piraattipuolueen ajamat asiat, teknologiaan erityisesti teknologisen singulariteetin jouduttaminen, ja tasa-arvoon miesten, furryjen ja transdimensionaalisten henkilöiden oikeudet.
Seuraavassa hieman aihekohtaista yhteenvetoa:
Teknologia: Teknologista kehitystä on tuettava niin paljon kuin mahdollista, ja kaikessa poliittisessa päätöksenteossa on huomioitava teknologisen kehitysnopeuden maksimointi. On kaikkien kansalaisten edun mukaista, että ihmistä älykkäämpi tekoäly saadaan kehitettyä mahdollisimman pian, ja että ihmiskunta saavuttaa teknologisen singulariteetin ja sen myötä koittavan paratiisimaisen tilan niin pian kuin mahdollista.
Sananvapaus: Kaikki sananvapautta loukkaavat lakipykälät on kumottava. Näitä ovat mm. uskonrauhan rikkominen, kansanryhmää vastaan kiihottaminen, kunnianloukkaus, tekijänoikeuslaki, patenttilaki ja tietoliikenteen häirintä. Anonymous-tyylisten Internet-kollektiivien toimintamahdollisuudet on taattava perustuslakitasolla kuten myös jokaisen kansalaisen oikeus osallistua palvelunesto- ja defacement-hyökkäyksiin. Sananvapauden maksimointi edesauttaa myös teknologista kehitystä vapaamman tiedonkulun myötä.
Ympäristöasiat: Kaikenlainen luonnonsuojeluun ja muihin ympäristöasioihin tuhlaaminen on pois teknologisesta kehityksestä, joten se on lopetettava. Sitäpaitsi teknologisen singulariteetin saavuttua yli-inhimillinen superäly korvaa joka tapauksessa kaikki maapallon luonnolliset ekosysteemit tehokkaammilla nano- tai pikoteknologisilla ratkaisuilla, joten kaikenlainen ympäristöasioista välittäminen on pitkällä mittakaavalla täyttä resurssien haaskaamista.
Ydinvoima: Ydinvoimaloita on rakennettava mahdollisimman paljon lisää mahdollisimman kustannustehokkaasti, jotta energiantuotanto ja sitä kautta teknologian kehitys maksimoituu.
Älykkyys: Kansalaisten älykkyysosamäärää nostavien transhumaanien teknologioiden kehittämiseen tulee panostaa voimakkaasti. Erityisesti on pyrittävä nostamaan teknologian kehitykseen osallistuvien tieteilijöiden ja insinöörien älykkyyttä, mutta tärkeää on nostaa myös matalaälyisen kansanosan älykkyys riittävälle tasolle. Matalaälyisten ihmisten toimintamahdollisuudet vähenevät kaiken aikaa, ja pian ainoa matalaälyinen ala, jolla he pystyvät työskentelemään, on seksiala.
Talous: Libertaristina kannatan kaikenlaisen valtiojohtoisen sääntelyn lakkauttamista, jotta vapaa markkinatalous saisi mahdollisimman rajattomat toimintamahdollisuudet. Kaikki mahdolliset talous- ja hyvinvointiongelmat korjautuvat automaattisesti, kunhan markkinahäiriöt saadaan poistettua. Myös teknologinen kehitys maksimoituu täysin vapaiden markkinoiden myötä.
Yksilönvapaudet: Kaikenlaiset aseiden omistamiseen ja käyttöön liittyvät rajoitteet on poistettava yksilönvapauden nimissä. Samoin tulee poistaa kaikki uhkapelaamiseen, päihteisiin ja seksuaalisuuteen liittyvät rajoitteet. Yksilönvapaudet tulee maksimoida, jotta kansalaisten työmotivaatio ja siten teknologian kehitysnopeus maksimoituisivat.
Verot: Verotus on varkautta, joka hidastaa teknologista kehitystä, joten se on poistettava kokonaan. Yhteiskuntajärjestyksen ylläpito olisi eettisempää kustantaa yksityistetylle poliisille ja yksityistetyille puolustusvoimille maksettavilla vapaaehtoisilla suojelumaksuilla valtiojohtoisen rosvoamisen sijaan.
Julkinen sektori: Julkinen sektori on typistettävä ehdottomaan minimiinsä, sillä markkinavoimien lainalaisuuksien ulkopuolella toimivat instituutiot eivät milloinkaan voi toimia tehokkaasti. Sosiaaliturvajärjestelmä, kansaneläkejärjestelmä, maataloustuet sekä kulttuurin ja taiteen tukijärjestelmät on lakkautettava lopullisesti. Terveydenhuolto, koulutus, kulttuuritoimi, poliisi ja armeija on yksityistettävä täydellisesti.
Työllisyys: Ammattiliitot on lopetettava, sillä niiden järjettömiin vaatimuksiin suostuminen aikaansaa työttömyyttä ja muita kansantaloudellisia ongelmia. Yrityksille on annettava täydet valtuudet käyttää omistamiaan työntekijöitä tarpeitaan vastaavilla tavoilla. Matalaälyisten henkilöiden työpanosta tarvitaan tulevaisuudessa aina vain vähemmän, joten heitä on ohjattava joko seksialalle tai muuttamaan keskiälykkyydeltään omaansa paremmin vastaaviin maihin (joita on mm. Afrikassa ja Etelä-Amerikassa).
Maahanmuutto: Niin kauan kuin Suomessa on käytössä sosiaaliturvajärjestelmä (toivottavasti ei kovin pitkään), on matalaälyisten henkilöiden maahanmuutto estettävä. Kaikille maahan tulijoille on suoritettava ÄO-testi, ja jos älykkyys on maan vallitsevaa keskiarvoa alempi, on tulokas käännytettävä. Suomi tarvitsee kuitenkin mahdollisimman paljon korkeaälyistä aivomassaa, ja tästä syystä Suomea tulisi mainostaa muuttokohteena erityisesti älykkyydeltään korkeatasoisille japanilaisille, korealaisille ja kiinalaisille.
Yliopistot: Kaikki yliopistot on yksityistettävä ja niiden valtionrahoitus poistettava. Yliopistojen tulee keskittyä yksinomaan sellaisiin aloihin, jotka tuottavat markkinataloudellista hyötyä ja sitä kautta edistävät teknologista kehitystä.
Koulutus: Kaikenlainen humanististen "tieteiden" sekä katsomus- ja taideaineiden opettaminen on lopetettava erityisesti peruskoulusta. Ainoat tärkeät aineet ovat matematiikka, luonnontieteet, rationaalinen ajattelu, taloustiede, informaatioteknologia ja englannin kieli. Englannin lisäksi voidaan muina kielinä opettaa japania, lojbania ja Suomen kouluissa suomea.
Pakkoruotsi: Ehdottomasti poistettava. Suomen toiseksi viralliseksi kieleksi
on otettava englanti. Mikäli englannin lisäksi aivan välttämättä tarvitaan
muita pakkokieliä, on sellaiseksi otettava joko pakkojapani tai pakkolojban.
Molemmat näistä kielistä kohentavat osaajiensa älykkyyttä ja rationaalista
ajattelukykyä.
Kulttuuri: Mitään kulttuuriin liittyvää ei tule pitää väkisin hengissä taloudellisten ja memeettisten realiteettien vastaisesti. Kaikenlainen taiteen ja kulttuurin julkinen rahoitus on lopetettava. Julkiset kirjastot on yksityistettävä, ja kaikki 50 vuotta vanhempi aineisto on poistettava niiden valikoimista, sillä tällaisen aineiston vanhentunut maailmankuva jarruttaa teknologian kehitystä. Kollektiivisesti synnytetty Internet-kulttuuri on nostettava korkeakulttuurin asemaan, ja ihmisten tietoisuutta siitä on lisättävä crowdsourcing-metodeilla rahoitettujen näyttelyjen ja kampanjoiden avulla.
Uskonnot: Rekisteröidyn uskontokunnan käsite on poistettava laista, ja kaikki uskontokunnat on muutettava joko yhdistyksiksi tai yrityksiksi, jotka eivät saa minkäänlaista valtion rahoitusta. Uskonnot jarruttavat teknologista kehitystä, joten niiden vahingollisuudesta on valistettava kouluissa samaan tapaan kuin nykyään valistetaan huumeiden vahingollisuudesta. Peruskoulussa opetettavan rationaalisen ajattelun tärkeimpänä tavoitteena on ehkäistä uskonnollisen ajattelun syntymistä. Myös uskontokuntien jäsenille on jaettava uskontojen vaarallisuudesta kertovaa materiaalia.
Seksiala: Nyky-Suomessa on seksin kysyntä huomattavasti tarjontaa suurempi, mikä aiheuttaa mm. seksuaalisten tarpeiden purkautumista raiskauksina. Tästä syystä kaikki seksikauppaan liittyvät rajoitteet on poistettava, ja lisäksi seksialalla toimivien henkilöiden määrää on kasvatettava kannustamalla etenkin matalaälyisiä tyttöjä seksialalle peruskoulun opinto-ohjaustunneilla.
Tasa-arvo: Miesten ja naisten tasa-arvossa on keskityttävä erityisesti miesten oikeuksiin. Suurin epäkohta sukupuolten tasa-arvossa on ns. alemman tason miesten (ATM) heikot mahdolliset seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen. Seksialan kasvattaminen korjaa tämän tasa-arvo-ongelman. Parisuhdeasioissa haluan edistää etenkin polyamoristien ja furry-henkilöiden oikeutta tasavertaiseen kohteluun.
Transdimensionaalisuus: Olen itse transdimensionaalinen henkilö (peräisin toisesta rinnakkaisulottuvuudesta), joten yksi tärkeimmistä vaaliteemoistani on transdimensionaalisten henkilöiden oikeuksien edistäminen. Valtiovallan tulee tunnustaa lakiteknisellä tasolla vieraiden rinnakkaistodellisuuksien olemassaolo, ja esimerkiksi henkilötodistusten tulee toimia myös toisten rinnakkaistodellisuuksien puolella. Teknologiaa on kehitettävä todellisuuksienvälisen matkustamisen ja viestinnän helpottamiseksi. Todellisuuksienväliset viestiyhteydet nopeuttavat myös teknologista kehitystä. Mikäli pääsen eduskuntaan ja vaalikauteni aikana löydetään metodi minun palauttamisekseni omaan todellisuuteeni, niin lupaan tästä huolimatta pysyä saman todellisuuden puolella vaalikauden loppuun asti.
Mikäli kantani johonkin asiaan ei käynyt tästä yhteenvedostani selväksi, voi minulta kysyä kantojani tämän blogikirjoituksen kommenteissa, Facebookin kannattajaryhmässäni tai sähköpostitse osoitteesta wareborg@gmail.com
keywords
älykkyys,
elämäni,
maahanmuutto,
mielipiteet,
piraattipuolue,
politiikka,
rinnakkaistodellisuudet,
singulariteetti,
tasa-arvo,
transhumanismi
2010-11-30
Maahanmuuttajat seulottava älykkyystestien avulla.
Omilla aivoillaan ajattelevat suomalaiset ovat varmasti huomanneet jo ajat sitten, että Suomen leväperäinen maahanmuuttopolitiikka on johtamassa meidät suunnattomaan ahdinkoon. Vihervasemmistolaisista kukkahattuhyysäreistä koostuva suvaitsevaisto rahtaa tänne laivalasteittain matalaälyisiä ja lukutaidottomia afrikkalaisia, jotka alentavat väestön keskiälykkyyttä ja vievät resurssipisteitä teknologiselta kehitykseltämme.
Koska maahanmuuttajien sopeuttaminen suomalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriin vaatii huomattavia rahallisia panostuksia verrattuna hädänalaisten auttamiseen heidän kotimaissaan, on mielestäni päivänselvää, ettei kukkahattumafia oikeasti halua auttaa hädänalaisia, vaan sillä on jokin toinen taka-ajatus. Mielestäni todellinen syy nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan onkin se, että kukkahattumafia haluaa alentaa keskiälykkyyttämme, koska se pelkää teknologista kehitystä ja sen myötä koittavaa singularitaarista paratiisia.
Jotta älykkyystaantuma Suomessa ja koko EU:ssa saataisiin pysäytettyä, on maahanmuuttopolitiikassa otettava käyttöön tiukat älykkyysrajat. Kaikille Eurooppaan muuttaville on suoritettava kulttuuririippumaton ÄO-testi, ja kaikki ne, jotka saavat testistä keskiarvoa alhaisemman tuloksen, on käännytettävä takaisin kotimaihinsa. Roturealismi on älykkyysperäisen maahanmuuton toteuttamisessa sikäli aiheellista, että lukemattomien toisistaan riippumattomien tieteellisten tutkimusten perusteella on kiistaton tosiasia, että negridirotuisten keskiälykkyys on huomattavasti muunrotuisten alapuolella riippumatta heidän kasvuympäristöstään. Ennen yksilöllisten ÄO-testien käyttöön saamista tulisi siis negridipiirteisille henkilöille asettaa maahanmuuttokielto.
Markku Uusipaavalniemi ja muut huippuälykkäät talousasiantuntijat ovat kiistattoman yksimielisiä siitä, että Suomi on ajautumassa lähiaikoina valtavaan taloudelliseen ahdinkoon. Tämä tekee matalaälyisestä väestöstä entistä suuremman riippakiven yhteiskunnalle. Teknologisesti kehittyneessä yhteiskunnassa matalaälyisiä nimittäin tarvitaan aina vain vähemmän, ja ehkä kymmenen vuoden sisällä ainoa ala, jolla matalaälyiset voivat enää työskennellä tuloksellisesti, on seksiala, ja sekin vain seksirobottien lopulliseen vallankumoukseen asti. Jotta matalaälyisillä olisi tulevaisuudessa minkäänlaisia uravaihtoehtoja, on heitä varten perustettava erityisiä työleirejä, jotka ovat erillään muusta yhteiskunnasta, ja joissa elämä on riittävän yksinkertaista, jotta sen pystyy ymmärtämään matalallakin älykkyysosamäärällä. Matalaälyisiä tulisi myös kannustaa muuttamaan paremmin älykkyystasoaan vastaaviin maihin, joita on erityisesti Afrikassa ja Etelä-Amerikassa.
Olen ottanut tietoisen riskin julkaistessani nämä mielipiteet, sillä nyky-Suomen sananvapauspolitiikka pyrkii järjestelmällisesti estämään esimerkiksi keskustelun genetiikan ja etnisen taustan yhteydestä älykkyyteen määrittelemällä sen esimerkiksi "vihapuheeksi" tai "kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan". Syynä tähän on todennäköisesti se, että tekijänoikeusmafia, ylikansalliset levy-yhtiöt ja mahdollisesti myös CIA haluavat varmistaa, että amerikkalaiset negridirotuiset rap- ja hip hop -artistit säilyttäisivät uskottavuutensa, ja että heidän tuottamansa älyllisesti taannuttava musiikkimassa pysyisi myyntitilastojen kärjessä. Yleisestikin kaikenlainen matalaälyisten esiintyminen tiedotusvälineissä on taannuttavaa, ja matalaälyisiä ei missään nimessä saisi rohkaista julkiseen esiintymiseen edes Internetissä.
Tekijänoikeusmafian, kukkahattutätien ja matalaälyisten yhteisvaikutuksen seurauksena Suomi on lähestulkoon Euroopan Pohjois-Korea mitä sananvapauteen tulee, ja tästä ovat esimerkkeinä mm. sellaiset sananvapausmarttyyrit kuin Matti Nikki, Seppo Lehto ja Jussi Halla-aho. En halua tämän listan jatkoksi, ja haluankin tässä yhteydessä korostaa, että en ole maahanmuuttovastainen enkä muukalaisvihamielinen. Päinvastoin: olen Nokialta poistuneen Anssi Vanjoen kanssa yhtä mieltä siitä, että Suomen väestön aivomassaa on ehdottomasti lisättävä maahanmuuton avulla. Maahanmuuttajat tulisi mielestäni kuitenkin ottaa pääasiallisesti keskiälykkyydeltään Suomea kehittyneemmistä maista kuten Kiinasta, Koreasta ja erityisesti Japanista. Myös eurooppalaistaustaisia juutalaisia voisi ottaa lisää, sillä heidän keskiälykkyytensä on hyvin korkea Adolf Hitlerin suorittaman rodunjalostustoiminnan ansiosta.
Itäaasialaisten maahanmuuton lisäksi on myös tärkeää muuttaa omaa kulttuuriamme vastaamaan läheisemmin ylivertaista itäaasialaista kulttuuripiiriä. Vaikka sinänsä vastustankin pakollista kieltenopetusta jyrkästi, en pistäisi pahakseni, jos pakkoruotsi korvattaisiin pakkojapanilla. Pakkojapani tekisi mm. japanilaisesta pop-kulttuurista helpommin lähestyttävää suomalaisille, mikä puolestaan olisi omiaan nostamaan suomalaisten älykkyyttä. Älykkyyttä kohentava itäaasialainen pop-kulttuuri saisi tätä kautta ylivallan älykkyyttä taannuttavasta afroamerikkalaisesta pop-kulttuurista, mikä edelleen jouduttaisi teknologista kehitystä ja singulariteetin saapumista.
On toki myös teknologisia keinoja nostaa älykkyyttä, kuten aivomanipulaatio sähköimpulsseilla tai ns. kirkasvalokuulokkeilla. Tulevaisuudessa tällaisia teknologisia menetelmiä tullaan kehittämään aina vain lisää, ja mielestäni niitä tulee tällöin soveltaa koko väestöön tasapuolisesti. Teknologia ei kuitenkaan yksinään auta mitään, jos vääränlaisia maahanmuuttajia raahataan maahamme nopeampaan tahtiin kuin pystymme teknologian avulla heitä auttamaan nostamalla heidän älykkyyttään. Tästä syystä olen vakaasti sitä mieltä, että ihmiskunta ei pysty saavuttamaan teknologista singulariteettia ennen kuin Suomen maahanmuuttopolitiikka on saatu korjattua evoluution tahdon mukaiseksi.
Koska maahanmuuttajien sopeuttaminen suomalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriin vaatii huomattavia rahallisia panostuksia verrattuna hädänalaisten auttamiseen heidän kotimaissaan, on mielestäni päivänselvää, ettei kukkahattumafia oikeasti halua auttaa hädänalaisia, vaan sillä on jokin toinen taka-ajatus. Mielestäni todellinen syy nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan onkin se, että kukkahattumafia haluaa alentaa keskiälykkyyttämme, koska se pelkää teknologista kehitystä ja sen myötä koittavaa singularitaarista paratiisia.
Jotta älykkyystaantuma Suomessa ja koko EU:ssa saataisiin pysäytettyä, on maahanmuuttopolitiikassa otettava käyttöön tiukat älykkyysrajat. Kaikille Eurooppaan muuttaville on suoritettava kulttuuririippumaton ÄO-testi, ja kaikki ne, jotka saavat testistä keskiarvoa alhaisemman tuloksen, on käännytettävä takaisin kotimaihinsa. Roturealismi on älykkyysperäisen maahanmuuton toteuttamisessa sikäli aiheellista, että lukemattomien toisistaan riippumattomien tieteellisten tutkimusten perusteella on kiistaton tosiasia, että negridirotuisten keskiälykkyys on huomattavasti muunrotuisten alapuolella riippumatta heidän kasvuympäristöstään. Ennen yksilöllisten ÄO-testien käyttöön saamista tulisi siis negridipiirteisille henkilöille asettaa maahanmuuttokielto.
Markku Uusipaavalniemi ja muut huippuälykkäät talousasiantuntijat ovat kiistattoman yksimielisiä siitä, että Suomi on ajautumassa lähiaikoina valtavaan taloudelliseen ahdinkoon. Tämä tekee matalaälyisestä väestöstä entistä suuremman riippakiven yhteiskunnalle. Teknologisesti kehittyneessä yhteiskunnassa matalaälyisiä nimittäin tarvitaan aina vain vähemmän, ja ehkä kymmenen vuoden sisällä ainoa ala, jolla matalaälyiset voivat enää työskennellä tuloksellisesti, on seksiala, ja sekin vain seksirobottien lopulliseen vallankumoukseen asti. Jotta matalaälyisillä olisi tulevaisuudessa minkäänlaisia uravaihtoehtoja, on heitä varten perustettava erityisiä työleirejä, jotka ovat erillään muusta yhteiskunnasta, ja joissa elämä on riittävän yksinkertaista, jotta sen pystyy ymmärtämään matalallakin älykkyysosamäärällä. Matalaälyisiä tulisi myös kannustaa muuttamaan paremmin älykkyystasoaan vastaaviin maihin, joita on erityisesti Afrikassa ja Etelä-Amerikassa.
Olen ottanut tietoisen riskin julkaistessani nämä mielipiteet, sillä nyky-Suomen sananvapauspolitiikka pyrkii järjestelmällisesti estämään esimerkiksi keskustelun genetiikan ja etnisen taustan yhteydestä älykkyyteen määrittelemällä sen esimerkiksi "vihapuheeksi" tai "kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan". Syynä tähän on todennäköisesti se, että tekijänoikeusmafia, ylikansalliset levy-yhtiöt ja mahdollisesti myös CIA haluavat varmistaa, että amerikkalaiset negridirotuiset rap- ja hip hop -artistit säilyttäisivät uskottavuutensa, ja että heidän tuottamansa älyllisesti taannuttava musiikkimassa pysyisi myyntitilastojen kärjessä. Yleisestikin kaikenlainen matalaälyisten esiintyminen tiedotusvälineissä on taannuttavaa, ja matalaälyisiä ei missään nimessä saisi rohkaista julkiseen esiintymiseen edes Internetissä.
Tekijänoikeusmafian, kukkahattutätien ja matalaälyisten yhteisvaikutuksen seurauksena Suomi on lähestulkoon Euroopan Pohjois-Korea mitä sananvapauteen tulee, ja tästä ovat esimerkkeinä mm. sellaiset sananvapausmarttyyrit kuin Matti Nikki, Seppo Lehto ja Jussi Halla-aho. En halua tämän listan jatkoksi, ja haluankin tässä yhteydessä korostaa, että en ole maahanmuuttovastainen enkä muukalaisvihamielinen. Päinvastoin: olen Nokialta poistuneen Anssi Vanjoen kanssa yhtä mieltä siitä, että Suomen väestön aivomassaa on ehdottomasti lisättävä maahanmuuton avulla. Maahanmuuttajat tulisi mielestäni kuitenkin ottaa pääasiallisesti keskiälykkyydeltään Suomea kehittyneemmistä maista kuten Kiinasta, Koreasta ja erityisesti Japanista. Myös eurooppalaistaustaisia juutalaisia voisi ottaa lisää, sillä heidän keskiälykkyytensä on hyvin korkea Adolf Hitlerin suorittaman rodunjalostustoiminnan ansiosta.
Itäaasialaisten maahanmuuton lisäksi on myös tärkeää muuttaa omaa kulttuuriamme vastaamaan läheisemmin ylivertaista itäaasialaista kulttuuripiiriä. Vaikka sinänsä vastustankin pakollista kieltenopetusta jyrkästi, en pistäisi pahakseni, jos pakkoruotsi korvattaisiin pakkojapanilla. Pakkojapani tekisi mm. japanilaisesta pop-kulttuurista helpommin lähestyttävää suomalaisille, mikä puolestaan olisi omiaan nostamaan suomalaisten älykkyyttä. Älykkyyttä kohentava itäaasialainen pop-kulttuuri saisi tätä kautta ylivallan älykkyyttä taannuttavasta afroamerikkalaisesta pop-kulttuurista, mikä edelleen jouduttaisi teknologista kehitystä ja singulariteetin saapumista.
On toki myös teknologisia keinoja nostaa älykkyyttä, kuten aivomanipulaatio sähköimpulsseilla tai ns. kirkasvalokuulokkeilla. Tulevaisuudessa tällaisia teknologisia menetelmiä tullaan kehittämään aina vain lisää, ja mielestäni niitä tulee tällöin soveltaa koko väestöön tasapuolisesti. Teknologia ei kuitenkaan yksinään auta mitään, jos vääränlaisia maahanmuuttajia raahataan maahamme nopeampaan tahtiin kuin pystymme teknologian avulla heitä auttamaan nostamalla heidän älykkyyttään. Tästä syystä olen vakaasti sitä mieltä, että ihmiskunta ei pysty saavuttamaan teknologista singulariteettia ennen kuin Suomen maahanmuuttopolitiikka on saatu korjattua evoluution tahdon mukaiseksi.
keywords
älykkyys,
kukkahattutädit,
maahanmuutto,
mielipiteet,
politiikka
2010-10-30
Kukkahattutätien maailmanlaajuinen salaliitto uhkaa ihmiskunnan tulevaisuutta.
Omilla aivoillaan ajattelevat suomalaiset ovat varmasti jo huomanneet ajat sitten, kuinka Suomessa kukkahattutädit hallitsevat kaikkea mahdollista keskustelua ja päätöksentekoa. Koska omat blogikirjoitukseni ovat viime aikoina saaneet paljon kukkahattutätien huomiota osakseen, olen katsonut aihelliseksi laatia yhteenvedon siitä, mitä asioita nämä kehityksen ja rationaalisen ajattelun arkkiviholliset oikein ajavat ja millä keinoin.
Kukkahattutädit ovat kaikki luddiitteja, eli raivoisia teknologisen ja kulttuurillisen evoluution vastustajia. He haluavat jarruttaa kehitystä monenlaisilla keinoilla, jotka ovat pääosin erilaisia rajoituksia ja kieltoja. Kukkahattutätien olemassaolon perimmäinen tarkoitus näyttäisi olevan teknologisen singulariteetin estäminen, vaikka he eivät kysyttäessä ole tuntevinaan koko käsitettä. Voitaneen siis puhua salaliitosta, jonka jäsenet eivät paljasta todellista agendaansa.
Kukkahattutädit vastustavat talouskasvua ja elintason nousua vetoamalla kaikenlaisiin naurettaviin ideologioihin, kuten "kestävä kehitys", "ilmastonmuutos", "kulutuskriittisyys", "eläinten oikeudet" ja "degrowth". Lapsikin ymmärtää, ettei kehitystä pysty olemaan ilman kasvua. Eiväthän tietokoneohjelmatkaan pystyisi tulemaan jatkuvasti paremmiksi ilman jatkuvasti nopeutuvia ja suurikapasiteettisempia laitteistoja. Nyky-yhteiskunnassa on tärkeää esimerkiksi ostaa vanhentuvien elektroniikkalaitteiden tilalle uusia mahdollisimman usein, jotta teknologioissa pystytään siirtymään uusiin sukupolviin mahdollisimman tiheään tahtiin ja siten jouduttamaan singulariteetin saapumista. Kaikkien edellämainittujen luddiitti-ideologioiden tarkoituksena on kritisoida ja sitä kautta hidastaa tätä kehitystä.
Kukkahattutätien suosima ilmastouskovaisuus on harhautus, jolla yritetään kulutuskriittisyyden pönkittämisen lisäksi uudelleenkohdistaa teknologian kehitys kaikenlaisiin joutavanpäiväisiin ja hyödyttömiin projekteihin, joilla yritetään estää jotain, mistä ei ole edes pitäviä tieteellisiä todisteita. Eläinoikeusliikkeen perimmäisenä tarkoituksena puolestaan saada aivojen kehityksen kannalta täysin välttämättömät lihaproteiinit poistettua ihmisten ruokavaliosta ja korvattua ne hiilihydraateilla, joiden liiallinen nauttiminen myrkyttää elimistön korjauskelvottomaan kuntoon.
Kukkahattutätien kanssa ei pysty keskustelemaan rationaalisesti, sillä he tekevät mm. hiilihydraattipitoisesta ruokavaliostaan johtuvan alhaisen älykkyysosamääränsä vuoksi jatkuvasti argumentaatiovirheitä. Klassisten ad hominemin ja olkiukkojen lisäksi kukkahattutätien suosiossa ovat ns. natsikortti ja lapsikortti, joiden käyttöä pidetään niin valtaisana kardinaalivirheenä, että ne johtavat automaattisesti väittelyn häviämiseen. Kukkahattutädit eivät kuitenkaan tunnusta tätä sääntöä tai mitään muutakaan vakiintunutta argumentointisääntöä, ja siksi heidän kanssaan keskustelun yrittäminen saa omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset usein raivon partaalle.
Kukkahattutätien ohjenuorana yhteiskunnan kehittämisessä on George Orwellin ansiokas teos "1984". Kyseessä ei voi olla pelkkä sattuma, sillä kukkahattutätien ajamat yksilönvapauden ja sananvapauden rajoitukset noudattavat niin pikkutarkasti Orwellin dystopiaa, että joudun usein uutisia lukiessani haukkomaan henkeäni yhtymäkohtia havaitessani. Vaikka mielestäni yli 50 vuotta vanhat kirjat tulisikin pääsääntöisesti unohtaa, jotta teknologinen kehitys ei jarruttuisi, on "1984":lle annettava erikoisasema, sillä se auttaa meitä ymmärtämään tämänhetkisiä evoluution perivihollisia, kukkahattutätejä.
Kukkahattutädeille on toki ominaista myös muiden vanhojen kirjojen kuin "1984":n käyttäminen ohjenuorana elämässään, tärkeimpänä näistä Raamattu. Raamattu on täynnä täysin käsittämättömiä, tieteelliseltä perustaltaan kestämättömiä hypoteeseja erilaisista satuolennoista kuten "jumalasta" ja "jeesuksesta". Nämä hypoteesit on falsifioitu jo ajat sitten Occamin partaveitsen avulla, mutta kukkahattutädit pitävät niistä edelleen itsepintaisesti kiinni. Mielestäni satuolentoihin uskominen aikuisiällä tulisi katsoa sekä mielisairaudeksi että avoimeksi hyökkäykseksi yleisesti hyväksyttyä tieteellis-ateistista totuutta vastaan, ja satuolentoihin uskovat tulisi sulkea asianmukaisiin hoitolaitoksiin, jossa heidän maailmankuvansa palautetaan evoluution tahdon mukaiseksi.
Kukkahattutädit puhuvat tasa-arvosta, mutta heidän tasa-arvokäsityksensä ei ulotu valkoihoisiin ja itäaasialaisiin heteromiehiin, jotka ylläpitävät sivilisaatiomme teknologiaa ja talouskasvua. Kukkahattutädit ovat olevinaan suvaitsevaisia, mutta todellisuudessa he kuitenkin vastustavat esimerkiksi japanilaista kulttuuria verisesti. Syynä tähän ei voi olla mikään muu kuin se tosiseikka, että japanilainen kulttuuri on kaikissa asioissa ylivoimaisesti edistynein planeettamme tämänhetkisistä sivilisaatioista, ja kaikkien muiden sivilisaatioiden tulee siis ottaa siitä oppia. Länsimaiden olisi evoluution nimissä tarkoituksenmukaista luopua omasta kulttuuristaan ja korvata se japanilaisella, mutta kukkahattutädit yrittävät kaikin puolin estää tämän kehityksen ja sen sijaan jarruttaa kehitystä vahingollisten kulttuurivaikutteiden avulla.
Kukkahattutädit jarruttavat länsimaiden kehitystä raahaamalla tänne matalaälyisiä muukalaisia kehitysmaista kuin menneiden aikojen orjakauppiaat ikään. Muukalaisista ei kuitenkaan tehdä orjia, kuten heidän älyllinen ja kulttuurillinen kehitystasonsa vaatisi, vaan heidät nostetaan kiihkomielisen tasa-arvoideologian vallassa yhdenvertaiseen asemaan kanta-asukkaiden kanssa, jolloin he rupeavat alentamaan väestön keskiälykkyyttä. Tämä ns. suvaitsevaisuuspolitiikka aikaansaa länsimaissa älyllistä rappiota, joka korreloi mm. Tatu Vanhasen tutkimusten nojalla myös kulttuurilliseen, teknologiseen ja taloudelliseen rappioon. Maahanmuuttajille tulisikin aina tehdä älykkyystesti ennen kuin heille annetaan oleskelulupa, sillä varsinkin koulutusresurssien haaskaaminen matalaälyisten yksilöiden sopeuttamiseen on äärimmäisen vahingollista yhteiskunnalle ja teknologiselle kehitykselle.
Kukkahattutätien maailmanlaajuisen salaliiton perimmäinen luonne on visusti ylläpidetty salaisuus, mutta sen laajuutta ei voi tosiaankaan vähätellä. Mielestäni onkin tärkeää, että Internetin kollektiiviälyt keskittävät entistä enemmän resurssipisteitä kukkahattutätien juonittelujen paljastamiseen, jotta heitä vastaan taisteleminen olisi ylipäätään mahdollista. Mikäli kukkahattutädit saavat lopullisen tahtonsa läpi ja muutettua yhteiskuntamme täysin orwellilaiseksi, ei omilla aivoillaan ajatteleville kansalaisille jää muuta vaihtoehtoa kuin tarttua aseeseen ja puolustaa vapauttaan väkivallan keinoin. Tämä olisi äärimmäisen valitettavaa, mutta keinomme käyvät aina vain vähäisemmiksi. Itselleni teknologinen singulariteetti on kuitenkin niin tärkeä asia, että kuolen tarvittaessa vaikka marttyyrikuoleman sen puolesta.
Kukkahattutädit ovat kaikki luddiitteja, eli raivoisia teknologisen ja kulttuurillisen evoluution vastustajia. He haluavat jarruttaa kehitystä monenlaisilla keinoilla, jotka ovat pääosin erilaisia rajoituksia ja kieltoja. Kukkahattutätien olemassaolon perimmäinen tarkoitus näyttäisi olevan teknologisen singulariteetin estäminen, vaikka he eivät kysyttäessä ole tuntevinaan koko käsitettä. Voitaneen siis puhua salaliitosta, jonka jäsenet eivät paljasta todellista agendaansa.
Kukkahattutädit vastustavat talouskasvua ja elintason nousua vetoamalla kaikenlaisiin naurettaviin ideologioihin, kuten "kestävä kehitys", "ilmastonmuutos", "kulutuskriittisyys", "eläinten oikeudet" ja "degrowth". Lapsikin ymmärtää, ettei kehitystä pysty olemaan ilman kasvua. Eiväthän tietokoneohjelmatkaan pystyisi tulemaan jatkuvasti paremmiksi ilman jatkuvasti nopeutuvia ja suurikapasiteettisempia laitteistoja. Nyky-yhteiskunnassa on tärkeää esimerkiksi ostaa vanhentuvien elektroniikkalaitteiden tilalle uusia mahdollisimman usein, jotta teknologioissa pystytään siirtymään uusiin sukupolviin mahdollisimman tiheään tahtiin ja siten jouduttamaan singulariteetin saapumista. Kaikkien edellämainittujen luddiitti-ideologioiden tarkoituksena on kritisoida ja sitä kautta hidastaa tätä kehitystä.
Kukkahattutätien suosima ilmastouskovaisuus on harhautus, jolla yritetään kulutuskriittisyyden pönkittämisen lisäksi uudelleenkohdistaa teknologian kehitys kaikenlaisiin joutavanpäiväisiin ja hyödyttömiin projekteihin, joilla yritetään estää jotain, mistä ei ole edes pitäviä tieteellisiä todisteita. Eläinoikeusliikkeen perimmäisenä tarkoituksena puolestaan saada aivojen kehityksen kannalta täysin välttämättömät lihaproteiinit poistettua ihmisten ruokavaliosta ja korvattua ne hiilihydraateilla, joiden liiallinen nauttiminen myrkyttää elimistön korjauskelvottomaan kuntoon.
Kukkahattutätien kanssa ei pysty keskustelemaan rationaalisesti, sillä he tekevät mm. hiilihydraattipitoisesta ruokavaliostaan johtuvan alhaisen älykkyysosamääränsä vuoksi jatkuvasti argumentaatiovirheitä. Klassisten ad hominemin ja olkiukkojen lisäksi kukkahattutätien suosiossa ovat ns. natsikortti ja lapsikortti, joiden käyttöä pidetään niin valtaisana kardinaalivirheenä, että ne johtavat automaattisesti väittelyn häviämiseen. Kukkahattutädit eivät kuitenkaan tunnusta tätä sääntöä tai mitään muutakaan vakiintunutta argumentointisääntöä, ja siksi heidän kanssaan keskustelun yrittäminen saa omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset usein raivon partaalle.
Kukkahattutätien ohjenuorana yhteiskunnan kehittämisessä on George Orwellin ansiokas teos "1984". Kyseessä ei voi olla pelkkä sattuma, sillä kukkahattutätien ajamat yksilönvapauden ja sananvapauden rajoitukset noudattavat niin pikkutarkasti Orwellin dystopiaa, että joudun usein uutisia lukiessani haukkomaan henkeäni yhtymäkohtia havaitessani. Vaikka mielestäni yli 50 vuotta vanhat kirjat tulisikin pääsääntöisesti unohtaa, jotta teknologinen kehitys ei jarruttuisi, on "1984":lle annettava erikoisasema, sillä se auttaa meitä ymmärtämään tämänhetkisiä evoluution perivihollisia, kukkahattutätejä.
Kukkahattutädeille on toki ominaista myös muiden vanhojen kirjojen kuin "1984":n käyttäminen ohjenuorana elämässään, tärkeimpänä näistä Raamattu. Raamattu on täynnä täysin käsittämättömiä, tieteelliseltä perustaltaan kestämättömiä hypoteeseja erilaisista satuolennoista kuten "jumalasta" ja "jeesuksesta". Nämä hypoteesit on falsifioitu jo ajat sitten Occamin partaveitsen avulla, mutta kukkahattutädit pitävät niistä edelleen itsepintaisesti kiinni. Mielestäni satuolentoihin uskominen aikuisiällä tulisi katsoa sekä mielisairaudeksi että avoimeksi hyökkäykseksi yleisesti hyväksyttyä tieteellis-ateistista totuutta vastaan, ja satuolentoihin uskovat tulisi sulkea asianmukaisiin hoitolaitoksiin, jossa heidän maailmankuvansa palautetaan evoluution tahdon mukaiseksi.
Kukkahattutädit puhuvat tasa-arvosta, mutta heidän tasa-arvokäsityksensä ei ulotu valkoihoisiin ja itäaasialaisiin heteromiehiin, jotka ylläpitävät sivilisaatiomme teknologiaa ja talouskasvua. Kukkahattutädit ovat olevinaan suvaitsevaisia, mutta todellisuudessa he kuitenkin vastustavat esimerkiksi japanilaista kulttuuria verisesti. Syynä tähän ei voi olla mikään muu kuin se tosiseikka, että japanilainen kulttuuri on kaikissa asioissa ylivoimaisesti edistynein planeettamme tämänhetkisistä sivilisaatioista, ja kaikkien muiden sivilisaatioiden tulee siis ottaa siitä oppia. Länsimaiden olisi evoluution nimissä tarkoituksenmukaista luopua omasta kulttuuristaan ja korvata se japanilaisella, mutta kukkahattutädit yrittävät kaikin puolin estää tämän kehityksen ja sen sijaan jarruttaa kehitystä vahingollisten kulttuurivaikutteiden avulla.
Kukkahattutädit jarruttavat länsimaiden kehitystä raahaamalla tänne matalaälyisiä muukalaisia kehitysmaista kuin menneiden aikojen orjakauppiaat ikään. Muukalaisista ei kuitenkaan tehdä orjia, kuten heidän älyllinen ja kulttuurillinen kehitystasonsa vaatisi, vaan heidät nostetaan kiihkomielisen tasa-arvoideologian vallassa yhdenvertaiseen asemaan kanta-asukkaiden kanssa, jolloin he rupeavat alentamaan väestön keskiälykkyyttä. Tämä ns. suvaitsevaisuuspolitiikka aikaansaa länsimaissa älyllistä rappiota, joka korreloi mm. Tatu Vanhasen tutkimusten nojalla myös kulttuurilliseen, teknologiseen ja taloudelliseen rappioon. Maahanmuuttajille tulisikin aina tehdä älykkyystesti ennen kuin heille annetaan oleskelulupa, sillä varsinkin koulutusresurssien haaskaaminen matalaälyisten yksilöiden sopeuttamiseen on äärimmäisen vahingollista yhteiskunnalle ja teknologiselle kehitykselle.
Kukkahattutätien maailmanlaajuisen salaliiton perimmäinen luonne on visusti ylläpidetty salaisuus, mutta sen laajuutta ei voi tosiaankaan vähätellä. Mielestäni onkin tärkeää, että Internetin kollektiiviälyt keskittävät entistä enemmän resurssipisteitä kukkahattutätien juonittelujen paljastamiseen, jotta heitä vastaan taisteleminen olisi ylipäätään mahdollista. Mikäli kukkahattutädit saavat lopullisen tahtonsa läpi ja muutettua yhteiskuntamme täysin orwellilaiseksi, ei omilla aivoillaan ajatteleville kansalaisille jää muuta vaihtoehtoa kuin tarttua aseeseen ja puolustaa vapauttaan väkivallan keinoin. Tämä olisi äärimmäisen valitettavaa, mutta keinomme käyvät aina vain vähäisemmiksi. Itselleni teknologinen singulariteetti on kuitenkin niin tärkeä asia, että kuolen tarvittaessa vaikka marttyyrikuoleman sen puolesta.
keywords
älykkyys,
karppaus,
kukkahattutädit,
maahanmuutto,
mielipiteet,
politiikka,
ruokavalio,
salaliitot,
tulevaisuus
Subscribe to:
Posts (Atom)